FT240-43を一個使ったEFHW用バランでも、50W運用ではあまり気にしなくてもよい感じなのだが、とはいえ、やはりFT8送信していてSWRがジワジワと上がるのはあまり気分のいいモノではない😅
さらに、FT240-43を使ったEFHW用バランのSWR特性が、海外で作っている人のそれとはやっぱりちょっと違う(というか良くない)ので、もう少し検証したい気もしたので、改めてFT240-43を二個使った高耐入力EFHWバランを作ることにした。
まずはFT240-43を二個、結束バンドで固定。
そしたら、これに巻き付けるための1.0sqのポリウレタン銅線を、片方バイファイラー巻きにして、一次＆二次コイルの並行部分をつくる。
あとは一次＆二次の比率が1:7(2巻き＆14巻き)になるように、バイファイラー巻き部分を2巻き、残りを5巻きしたところで反対側に折り返して巻く「W1JR巻き」にする。
巻けたら、それぞれの末端をやすりで削って半田付けしやすいようにする。
あとはコンデンサとアンテナワイヤーに見立てた負荷抵抗を付けて、NAnoVNAでSWRを見てみる。
巻いているポリウレタン銅線の間隔とかを調整して追い込むも……
やっぱりFT240-43に対して、ぴっちり巻くとSWR特性は今一つよくならない。
んじゃ、と一次＆二次の比率はそのままで3巻き:21巻きにしたら、SWRはだいぶマシになったものの……
結局今までと同様に、Mコネメスを直接つなげるとSWRが悪くなる。
今回のEFHW用バラン(UNUN)は三作目なので、これらの今までの不具合を解決したい、ということで
・2巻き:14巻きにするなら、FT240-43にはポリウレタン銅線をぴっちり巻かない。
・EFHW用バラン(UNUN)と同軸の接続はM-M中継を挟む。
という感じで作り直してみる。
すると、いきなりかなりいい感じになった。
アンテナワイヤーに見立てた負荷抵抗は、セメント抵抗で試してみたが、今まで通り金属皮膜抵抗で試してみても
この通り、SWRがいい感じになりました。
後は、このEFHW用バラン(UNUN)と同軸の接続を、M-M中継を挟んでのMコネ接続にすると、ご覧の通りのいい感じに。
あとはタカチのケースに収めて、高耐入力EFHWバランの完成です!!
あとはこれに実際に、自分が出たい一番低い周波数(3.5MHzとか7MHzとか)の1/2λの長さのワイヤーを接続すれば、以前(一作目、二作目)のようなマルチバンド対応のEFHWアンテナになるはずです。
追伸：三宅島(JCG#10005, IOTA:AS-008) で実際に使ってみました。
三宅島には知り合いの実家(普段は無人)があるので、そこに無線機(FT-991A)と今回作ったEFHWバランと40m長のアンテナを持ち込んでみました。さすがに直線では張れず、初めてL字型(真ん中で90度に曲げた)に張ってみました。
これでNanoVNAでSWRを見ながら、スタブを調整。
3.5MHz～28MHzまでOKとなる、相変わらずの素晴らしいマルチバンド対応です。
これで一日中、各バンドでFT8をピロピロとやっていましたが、EU方面だけが開けなかったものの、他にはバシバシ飛んで行ってくれて気持ちよかったです。
三宅島移動は数か月に一度の割合で行こうと思いますので、聞こえていましたらよろしくです。
※EFHW関連のページ